19 A DGEEC divulgou em setembro de 2024, pela primeira vez, uma publicação sobre Cidades e Territórios Inteligentes (Smart cities), com dados oficiais apurados a partir do Inquérito à Utilização das Tecnologias da Informação e Comunicação nas Câmaras Municipais (IUTICCM), de 2023. Nesta operação estatística, foi introduzido um novo módulo com questões que permitiram construir e disponibilizar indicadores sobre esta temática em Portugal, incluindo, os indicadores que constam na Estratégia Nacional para os Territórios Inteligentes (ENTI). Aceda à Publicação IUTICCM 2023 –CIDADES E TERRITÓRIOS INTELIGENTES Os indicadores recolhidos permitem analisar a utilização destes sistemas e tecnologias interconectadas de forma inteligente em cinco grandes áreas: mobilidade e acessibilidade | consumos | poluição e ambiente | relação com cidadãos e empresas | capacidade de resposta. Além de dados desagregados por cada uma destas áreas, complementarmente, disponibilizou-se uma listagem, com a indicação das áreas em que os Municípios tiveram ação neste domínio. Foram ainda apresentados nesta publicação indicadores complementares e diretamente relacionados com a temática, recolhidos através de outros módulos do inquérito, nomeadamente: • utilização de Internet das Coisas (IoT); • disponibilização de aplicações móveis (Apps); • fornecimento e utilização de dados abertos; • existência de plataformas eletrónicas de participação cívica. Alguns resultados: Info N.º 8 Outubro 2024 UTILIZAÇÃO DE TECNOLOGIAS OU SISTEMAS INTERCONECTADOS NO ÂMBITO DAS CIDADES E TERRITÓRIOS INTELIGENTES: N.º 213 69,2% % 95 30,8% Câmaras Municipais que UTILIZARAM: Câmaras Municipais que NÃO UTILIZARAM: 308 100% POLUIÇÃO E AMBIENTE CONSUMOS RELAÇÃO COM OS CIDADÃOS E EMPRESAS CÂMARAS MUNICIPAIS QUE UTILIZARAMTECNOLOGIAS OU SISTEMAS INTERCONECTADOS NAS SEGUINTES ÁREAS: CAPACIDADE DE RESPOSTA MOBILIDADE E ACESSIBILIDADE 46,4% N.º 165 N.º 118 N.º 176 N.º 82 53,6% 38,3% 57,1% 26,6% N.º 143 16,9% 23,0% 60,1% A CÂMARAMUNICIPAL EM COLABORAÇÃO COM OUTRAS ENTIDADES: APENAS ACÂMARAMUNICIPAL APENAS ENTIDADES EXTERNAS (EMPRESAS OU OUTRAS INSTITUIÇÕES) QUEM EFETUOU AIMPLEMENTAÇÃO TECNOLÓGICA DESSES PROCESSOS DE TRANSFORMAÇÃO: N.º 128 N.º 49 N.º 36 91,4% Outras Empresas Outros municípios em Portugal Instituições de Ensino Superior Laboratórios Colaborativos (CoLABs) Outras cidades europeias Centros de Tecnologia e Inovação (CTI) 32,0% 28,1% 14,1% 13,3% 12,5% 7,0 7,0 % , % Total Elevado impacto Pouco impacto Sem impacto N.º N.º % N.º % N.º % Na melhoria da mobilidade e acessibilidade urbanas 143 59 41,3% 51 35,7% 33 23,1% Na redução de consumos 165 96 58,2% 52 31,5% 17 10,3% Na melhoria do ambiente 118 61 51,7% 36 30,5% 21 17,8% Na melhoria da relação com os cidadãos e empresas 176 82 46,6% 62 35,2% 32 18,2% No aumento capacidade de resposta 82 49 59,8% 23 28,0% 10 12,2% NÍVEL DE IMPACTORESULTANTE DA APLICAÇÃO DE SOLUÇÕES DE CIDADES INTELIGENTES: DAADMINISTRAÇÃOCENTRAL E DAUNIÃO EUROPEIA(UE) ORIGEM DO APOIO FINANCEIROPARA A IMPLEMENTAÇÃO DE MEDIDAS NO ÂMBITO DAS CIDADES INTELIGENTES: N.º 16 N.º 53 N.º 34 51,5 % 15,5% 33,0 % APENAS DAADMINISTRAÇÃOCENTRAL APENAS DAUNIÃOEUROPEIA(UE)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTg0MjEzNg==